{"id":138,"date":"2012-08-15T14:22:58","date_gmt":"2012-08-15T13:22:58","guid":{"rendered":"http:\/\/semnon.wordpress.com\/?p=138"},"modified":"2016-11-18T19:49:31","modified_gmt":"2016-11-18T17:49:31","slug":"leserkommentar-zum-artikel-btu-mehr-geld-name-bleibt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.arhi-systems.de\/blog\/2012\/leserkommentar-zum-artikel-btu-mehr-geld-name-bleibt","title":{"rendered":"Leserkommentar zum Artikel &#8220;BTU &#8211; mehr Geld, Name bleibt&#8221; in der Lausitzer Rundschau vom 15.08.2012"},"content":{"rendered":"<p>Wie der Titel schon sagt beziehe ich mich hierbei auf einen Artikel in der Lausitzer Rundschau (LR) vom 15.08.2012. Dieser hat den Titel\u00a0<em>BTU &#8211; mehr Geld, Name bleibt.<\/em><\/p>\n<p>Man merkt daran schon die ziemlich einseitige Berichterstattung und Position der LR. Erst in dem Untertitel wird n\u00e4mlich klar, dass es sich auch auf die Hochschule Lausitz (HSL) und nicht nur auf die Brandenburg Technische Universit\u00e4t Cottbus (BTU) handelt. Dieser lautet n\u00e4mlich\u00a0<em>Ministerpr\u00e4sident Platzeck verteidigt Hochschulfusion \/ Cottbus-OB Szymanski schwenkt um.\u00a0<\/em>Des soll aber nicht hei\u00dfen, dass die LR nur gegen die Neugr\u00fcndung (nicht Fusion) berichtet hat. Man merkt aber eine Grundtendenz.<\/p>\n<p>Kommen wir nun zum Inhalt des Artikels. In diesem steht:<\/p>\n<blockquote><p><em>Brandenburgs Ministerpr\u00e4sident Matthias Platzeck (SPD) hat am Dienstag in Cottbus [&#8230;] in Detailfragen viele Zugest\u00e4ndnisse gemacht. Es werde f\u00fcr die neue Lausitz-Universit\u00e4t mehr Geld geben als BTU und Hochschule Lausitz jetzt gemeinsam bekommen.<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Das klingt so, als w\u00e4re das hart von den Gegnern der Hochschulneugr\u00fcndung erk\u00e4mpft worden. Aber f\u00fcr mich war das schon sehr lange klar. Das wurde auf so einigen Veranstaltungen schon gesagt und sogar in einem <a title=\"Interview mit Sabine Kunst vom 25.03.2012 in der LR\" href=\"http:\/\/www.lr-online.de\/regionen\/cottbus\/Interview-mit-Brandenburgs-Wissenschaftsministerin-Sabine-Kunst;art1049,3734766\" target=\"_blank\">Interview der LR vom 25.03.2012 mit Frau Ministerin Kunst<\/a> stand dies bereits.<\/p>\n<blockquote><p><em>Wir sichern ein Gesamtbudget, das f\u00fcr beide Hochschulen fortgeschrieben wird. Etwaige Tarifsteigerungen werden zus\u00e4tzlich finanziert. Au\u00dferdem wissen wir, dass Neuerungen auch Geld kosten werden. Dieses Geld werden wir beibringen.[&#8230;]<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Weiterhin steht in dem Artikel, dass die Mitarbeitervertr\u00e4ge fortgef\u00fchrt w\u00fcrden. Auch das stand von Anfang an fest und wurde mehrfach gesagt. In dem Gesetzesentwurf von Mitte Juni, den Hochschulangeh\u00f6rige sich durchlesen k\u00f6nnen, steht das auch so drinnen. Die Hochschulangeh\u00f6rigen hatten \u00fcbrigens bis Anfang August Zeit Anmerkungen zu \u00fcbermitteln.<\/p>\n<p>Der Oberb\u00fcrgermeister von Cottbus, Szymanski, ist laut dem Artikel von seinem &#8220;Nein&#8221; der Hochschulneugr\u00fcndung abger\u00fcckt, da man in Verhandlungen wesentliche Forderungen als erf\u00fcllt ansehe.<\/p>\n<p>In der <a title=\"Podiumsdiskussion im Audimax der BTU vom 27.03.2012\" href=\"http:\/\/www.tu-cottbus.de\/btu\/de\/live\/podiumsdiskussion.html\" target=\"_blank\">Podiumsdiskussion vom 27.03.2012<\/a> hat er kaum konkrete Forderungen gehabt. Lediglich, dass er eine &#8220;ergebnisoffene Diskussion&#8221; fordert. Diese Forderung haben im \u00fcbrigen auch die Gegner der Neugr\u00fcndung. Das Problem dabei ist, dass jedes Ergbnis mit dem Urteil &#8220;Neugr\u00fcndung&#8221; von den Gegner beschossen wird. Sie selbst haben also keine ergebnisoffene Diskussion gewollt, sondern nur eine mit dem Ergebnis, dass die HSL und die BTU getrennt bleiben sollen.<\/p>\n<p>Konkreter wurden seine Forderungen am 12.06.2012, nachzulesen z.B.\u00a0in der <a title=\"Resolution zur Zukunft der BTU und HL vom 26.06.2012\" href=\"http:\/\/www.cottbus.de\/.files\/storage\/aa\/aa\/mm\/Resolution_zur_Zukunft_der_BTU_und_HL_26_06_2012.pdf\" target=\"_blank\">Anlage 2 der Resolution der Stadtverordneten zur Zukunft der BTU und HL vom 26.06.2012<\/a>.<br \/>\nWelche von den Forderungen er jetzt als erf\u00fcllt ansieht ist aus dem Artikel der LR nicht erkennbar. Es geht aber haupts\u00e4chlich um die Finanzierung. Von daher glaube ich, dass damit auch der oben angesprochene Punkt hiermit gemeint ist, n\u00e4mlich dass es mehr Geld f\u00fcr die neu gegr\u00fcndete Universit\u00e4t erstmal geben wird, als HSL und BTU zusammen bisher haben.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wie der Titel schon sagt beziehe ich mich hierbei auf einen Artikel in der Lausitzer Rundschau (LR) vom 15.08.2012. Dieser hat den Titel\u00a0<em>BTU &#8211; mehr Geld, Name bleibt.<\/em><\/p>\n<p>Man merkt daran schon die ziemlich einseitige Berichterstattung und Position der LR. Erst in dem Untertitel wird n\u00e4mlich klar, dass es sich auch auf die Hochschule Lausitz (HSL) und nicht nur auf die Brandenburg Technische Universit\u00e4t Cottbus (BTU) handelt. Dieser lautet n\u00e4mlich\u00a0<em>Ministerpr\u00e4sident Platzeck verteidigt Hochschulfusion \/ Cottbus-OB Szymanski schwenkt um.\u00a0<\/em>Des soll aber nicht hei\u00dfen, dass die LR nur gegen die Neugr\u00fcndung (nicht Fusion) berichtet hat. Man merkt aber eine Grundtendenz.<\/p>\n<p>Kommen wir  \u2026 <a href=\"https:\/\/www.arhi-systems.de\/blog\/2012\/leserkommentar-zum-artikel-btu-mehr-geld-name-bleibt\"> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr; <\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_s2mail":"","footnotes":""},"categories":[3,6,7],"tags":[39,100,103,106,190,211],"class_list":["post-138","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bildung","category-politik","category-politik-allgemein","tag-btu","tag-hochschule","tag-hochschulfusion","tag-hsl","tag-szimansky","tag-unineugrundung"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.arhi-systems.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.arhi-systems.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.arhi-systems.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arhi-systems.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arhi-systems.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=138"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.arhi-systems.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":626,"href":"https:\/\/www.arhi-systems.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/138\/revisions\/626"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.arhi-systems.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=138"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arhi-systems.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=138"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.arhi-systems.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=138"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}